"O momento da Revolução Cubana!"

     À 58 anos atrás um jovem visionário lutava por um ideal. Jovem este conhecido como: Fidel Castro. Que teve seu ideal alcançado na data de 1º de janeiro de 1959 com a queda de Fulgencio Batista, assim "La Revolución Cubana" foi efetivada.
     Desde então grandes mudanças foram feitas em Cuba, o vinculo com os EUA foi cortado, as políticas sociais foram drasticamente intensificadas (reforma agrária, reestruturação educacional, etc), "El Partido Comunista Cubana" assumiu o poder. Sempre tendo como seus estandartes Ernesto "CHE" Guevara e Fidel Castro, baseados nos ideais de Simon Bolívar (herói independentista latino-americano).
     Mal vista na sociedade internacional capitalista, Cuba sofreu grandes golpes, como: o embargo comercial continental imposto pelo EUA, a dissolução da URSS (União da Repúblicas Socialistas Soviéticas) e a queda do muro de Berlim.
     Fidel que foi presidente do "Conselho de Estado da República de Cuba" de 1976 a 2008 vem lutando por toda sua vida por um mundo mais justo, levando Cuba a participação de O.I.s (Organizações Internacionais), como: a Alianza Bolivariana para los pueblos de nuestra América (ALBA), a  Unión del Sur (UNASUR) e a Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), onde sempre demonstrou grandes convicções, estas foram de essencial preponderância para a elaboração, criação e efetivação destas O.I.s. Porém a idade avançada e saúde debilitada impuseram a ele se aposentar, promulgando assim a presidência a seu irmão Raúl.
     Raúl que deu inicio ontem dia 16 de abril, dia que marca 50 anos da proclamação de caráter socialista da revolução, o " VI CONGRESO DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA", onde tem como pauta principal de debate a reestruturação do modelo econômico, que Fidel já havia assumido ter falhado em alguns aspectos.
     O governo cubano passa por um momento de descontentamento de grande parte da sociedade, devido o imobilismo governamental, além da inabilidade de reconhecer de erros. Raúl pretende limitar cargos de presidente e ministros a eleição de 2 mandatos de 5 anos; Permitir maior atuação de empresas privadas em Cuba; Conceder aos bancos livre emissão de credito aos trabalhadores; A concretização da esperada lei de negociação de casas e automóveis; E assim traçar o caminho a ser seguido por sua nação.
     Este congresso está sendo consumado com 9 anos de atraso que acabou por fazer das mudanças no modelo econômico parecerem drásticas mais, porém serão as mudanças realmente drásticas ou será o governo cubana preso de forma excedente a dogmas revolucionários?


Artigo revisado em: 19/01/2012

Crise de 2007:Detalhes da maior depressão econômica pós 1929(parte 2 )

Estados Unidos 

     Nessa continuação de postagens sobre a crise de 2007, irei abordar o tema com enfoque nos E.U.A , um país que possivelmente perdeu a sua posição, como o principal ator do cenário internacional e que dificilmente recuperará o status que tinha antes da crise.     A recessão levou a falência de inúmeros bancos, um aumento de 30 milhões de desempregados, sendo que 15 milhões foram para abaixo da linha da pobreza, segundo padrões da ONU, além disso, as suas dívidas pública e externa quase dobraram e foi desmascarado um esquema que levou ao surgimento da bolha imobiliária.

A Crise imobiliária

     Talvez o maior responsável para a explosão da crise em 2007, foi um esquema que envolvia a venda de hipotecas de casas compradas nos E.U.A. até1990, o sistema de pagamento de hipotecas era bem simples e não existiam falcatruas, a pessoa interessada em comprar uma casa, pedia dinheiro emprestado para o banco, que efetuava a compra da casa e permanecia em seu nome, assim, o comprador só podia passar o imóvel para o seu nome no término do pagamento do empréstimo (hipoteca), o que na maioria das vezes demorava muito tempo e o preço inicial praticamente duplicava, situação muito parecida com os finaciamentos que temos no Brasil. Mas após os anos 90, os bancos descobriram e iniciaram uma prática que traria um lucro rápido, mas de uma forma tão arriscada que levou vários bancos e investidores à falência durante a crise. A "securitization food chain".
     Essa prática levou o nome de securitization food chain, nesse novo modelo, os bancos continuavam a emprestar o dinheiro para as pessoas comprarem suas casas e pagar em forma de hipoteca. Só que como o retorno do dinheiro era muito demorado, esses bancos visando um lucro rápido, começaram a vender essas hipotecas para outros tipos de banco, os bancos de investimento , que são bancos que lidam exclusivamente com ações em bolsas de valores e na indicação de investimentos para seus clientes, esses bancos por sua vez criaram um novo tipo de investimento através dessas hipotecas chamado Collaterized Debt Obligation ( CDO's), que agregava empréstimos para compras de carros, para estudantes e de cartão de crédito numa forma de crédito estruturado.Esses CDO's, tornaram-se altamente populares, entre os investidores, em sua grande maioria membros de fundos de pensão, por meio de uma falcatrua envolvendo os bancos de investimento e agências de avaliação de investimento.Explicarei de forma simples, como são feitas essas avaliações , os investimentos mais seguros e com mínimo risco de perda de dinheiro , são avaliados em AAA , e aqueles que carregam grande risco de perda são avaliados em CCC.Voltando ao tema, o problema estava que os bancos de investimento, estavam pagando milhões de dólares para as agências avaliadoras, com intuito de avaliar todos os CDO's em AAA, enganando os clientes investidores dos bancos , que pensavam estar investindo em algo seguro. A situação piorou, quando os bancos que hipotecavam as casas, não estavam mais interessados se as pessoas terminariam de pagar os empréstimos realizados, já que eles teriam um retorno imediato do dinheiro, com a venda da hipoteca para os bancos de investimento. Com isso, eles começaram a realizar empréstimos de risco ( subprime loans), para pessoas que não teriam condições para pagar, iniciando uma debilitação do sistema que veio a estourar em 2007.
     Toda essa situação, levou ao surgimento da maior bolha financeira da história, já que vários investidores não sabiam que estavam comprando algo que na verdade era muito arriscado. No intervalo dos anos 2000 e 2004, o número de concessões de hipotecas subiu em torno de 400%, e nesse mesmo periodo ocorreu um aumento de 250% de subprime loans , que grande parte deles, tinham base nos CDO's , e que mesmo sendo muito arriscados, também receberam a avalição máxima ( AAA ). Nesse espaço de tempo, a cotação dos valores praticados na venda de casas subiu em 200% com relação a 1990. De repente, bilhões de dólares estavam circulando nessa rede, levando em conta que poucas pessoas sabiam no que estavam metidas.
     A minha opinião pessoal sobre esse tema , é que no mundo de investimentos pouco podemos confiar nas pessoas, que tentam multiplicar o seu dinheiro sem pensar nas consequências , através de especulações e procurando uma forma de prejudicar o seu concorrente. Com relação a crise imobiliária, nós podemos ter um problema parecido aqui no Brasil dentro dos próximos anos, já que nos últimos anos vimos uma explosão de finaniciamentos, que em alguns casos levam 20 anos para pagar uma casa, mas com o aumento dos juros, as prestações podem subir acima da correção, fazendo com que várias pessoas não tenham condições de finalizar o pagamento.
     Na próxima postagem publicarei a última parte desse tema que venho abordando, trazendo os detalhes do papel do governo norte americano na crise, a falência da AIG e a crítica do FMI aos bancos.

Para mais informações: Assistir "Trabalho Interno (Inside Job) de Charles Ferguson"

Artigo revisado em: 19/01/2012

Crise de 2007:Detalhes da maior depressão econômica pós 1929(parte 1 )

Na minha primeira postagem nesse blog,abordarei o tema da crise de 2007 e os principais motivos, que levaram as contas de vários investidores ao vermelho, países antes desenvolvidos amargurando desemprego e o aumento de sua dívida externa e a falência de grandes empresas importantes no cenário mundial.

Islândia

    A Islândia, um país que anteriormente a crise, era um sinônimo de democracia estável, tinha um baixíssimo percentual de desemprego, moderna infra-estrutura, índice de desenvolvimento humano entre os mais altos do mundo e um histórico de luta a favor do meio ambiente. Até o ano 2000, o governo focava os seus investimentos em educação, saúde, segurança pública e na não degradação de uma região conhecida pelas suas lindas montanhas. Isso mudou quando, o governo iniciou uma política de desregulamentação de sua economia, além disso, o país foi aberto para o ingresso de empresas estrangeiras, a maioria delas interessadas na exploração de energia geotérmica e hidrelétrica, modificando selvagemente o meio ambiente das regiões montanhosas, obrigando os moradores locais a migrarem para as cidades.
     Na parte financeira, o governo tomou a decisão de privatizar os três principais bancos do país, na mais pura experiência de desregulamentação financeira.No curto periódo de cinco anos, esses bancos que nunca haviam operado fora da Islândia, emprestaram cerca de $180 bilhões para a população local, dentro deles alguns milionários com facilitações e baixos juros. O grande problema era que esses bancos não tinham capacidade, para efetuar empréstimos com cifras desse porte, a partir desse momento, estava criada a bolha financeria islandesa. Em 2008, esses três bancos entraram em colapso, causando a perda de todo dinheiro guardado em poupança de seus clientes, acarretando com o desemprego quase triplicando em um mês.
     A pergunta fica, porque o governo não interviu nesses empréstimos fraudulentos, sabendo que seus bancos não tinham capacidade para realizá-los. Isso pode ser respondido, pelo fato que cerca de um terço dos fiscais financeiros que trabalhavam para o governo, trabalhavam também para os bancos e facilitavam o ocultamento das irregularidades, já que eles representavam os interesses dos bancos.
     Com toda essa situação, a Islândia pode ser considerada o país mais afetado proporcionalmente pela crise, que teve consequências catastróficas para a sua população, tudo isso fruto de uma má administração de seu governo.


Para mais informações: Assistir o documentário "Trabalho Interno (Inside Job) de Charles Ferguson"


Essa é a primeira postagem sobre esse tema, que dentro de alguns dias voltarei a publicar sobre os seguintes temas: A crise imobiliària norte americana, a securitization food chain , os empréstimos de risco (subprime loans), o papel do governo estadunidense e a a falência da AIG
(maior seguradora do mundo pré 2007).

Artigo revisado em: 19/01/2012

"Reforma democrática no Oriente- Médio"

    Derrubar governos autoritários e já desgastados (no vulgo: "Bater em cachorro morto!") é fácil. Embora as noticias venham mostrando ao contrário, como: a demora inexplicável do conflito líbio, ou mesmo, tomar como argumento, a violação dos Direitos Humanos para também viola-los.
     O processo de democratização do Oriente-Médio é algo a se debater intensamente, pois os valores democráticos ocidentais foram elaborados pelas sociedades ocidentais para serem aplicadas nestas. Antes de pensar em introduzir valores democráticos no Oriente-Médio, deve-se analisar se estes valores são reais ou apenas ideais.
     Em "grandes democracias" ocidentais barbaridades vem ocorrendo, como: deputado federal que é contrário a regulamentação da união homo-afetiva (Brasil, deputado Bolsonaro do PP), repressão a liberdade religiosa (França, lei que proibi o uso de burca em repartições públicas), e o absurdo histórico da recontagem de votos (EUA, eleição Bush X Al Gore).
     Não basta vender ideias, mas se deve comprovar a eficácia destas ideias. Democracia eleitoral é simples de ser implantada e executada, embora a democracia social seja algo bem complicado de ser alcançada, assim as "Poliarquias" continuam vigentes e se multiplicando.
    Neste momento é necessário executar um debate com essas nações que visam se democratizar, propondo o tema:"Como é intendido democracia, e como esta deve agir?" A partir do resultado deste debate poder-se-a implantar a adaptação do conceito ocidental de democracia nestas nações.
     No meio tempo entre debate, consentimento e implantação do novo sistema, há de ser instituído um governo transitório para que a ordem seja mantida e assim também evitado um possível golpe de oportunistas.
     A democracia ainda não foi concretamente alcançada, mas é a crença em sua possível efetivação que motiva a reflexão-critica destas "democracias" vigentes hoje.

Para mais informações:
Veja o decumentário: "Recontagem"
Leia nototicías em jornais, como:
http://blogs.estadao.com.br/radar-politico/2011/04/13/bolsonaro-entrega-defesa-na-camara-e-se-diz-perseguido-por-%E2%80%98fascismo-das-minorias%E2%80%99/

Artigo revisado em: 19/01/2012

Públicado por Celso L. Privatti Jr.

Como funcionará o blog.

Esse blog foi criado com o intuito de expor fatos que ocorrem no cenário internacional.
Estes fatos podem ser apresentados em forma de artigos cietificos, com uma melhor elaboração, ou de forma mais simples, visando apenas a apresentação dos fatos à vocês leitores. Quando simplesmente apresentados, virão acompanhados de um ou mais links, pois a ideia desse blog não é formar ideias, mas expor fatos do cenário internacional, além de estimular a capacidade de busca a informação.

Grande abraço meu(Celso L. Privatti Jr.) e de nossa equipe(ainda em fase de montagem).