Páginas

quarta-feira, 29 de junho de 2011

"ABC das Relações Internacionais" (Parte 2)

Neste mês eu publiquei a parte 1 do ABC da RIs onde de um forma sintética apresentei o que são as RIs, já hoje escrevo sobre como reconhecer um Internacionalista e/ou um Analista da Relações Internacionais.

Internacionalista são todos que se formam no curso de Relações Internacionais, podendo trabalhar em áreas econômicas, jurídicas, diplomáticas/politicas e comerciais porém um Analista geralmente trabalha com consultoria que também pode estar relacionada as áreas das RIs, o que realmente diferencia os dois é forma na qual este se envolve nas RIs geralmente o Analista atua de forma indireta e o Internacionalista de um forma direta. Mas a proposta da publicação é de como reconhecer estas pessoas/profissionais.
Então vamos a descrição de Internacionalista, em geral fala inglês e pelo menso mais um ou dois idiomas estrangeiros, além do "internacionalistês"*, ou seja, fala de uma maneira especifica usando jargões típicos (como: Cenário Internacional, Sistema Internacional, Atores Internacionais e etc), sempre busca estar informado sobre as noticias internacionais dos jornais, e geralmente quando fala o curso em que é formado (Relações Internacionais) as pessoas ficam estupefatas, ou seja, ficam surpresas ou simplesmente ficam com cara de interrogação, devido a pouca divulgação do curso dentro da sociedade.

*Este internacionalistês conta com diversos jargões ou expressões que um Internacionalista faz uso, estes jargões serão apresentados e explicados nas próximas publicações do "ABC das Relações Internacionais".

"Christine Lagarde nomeada diretora-chefe do FMI"



Christine Lagarde foi nomeada diretora-chefe do FMI (Fundo Monetário Internacional) em 28 de junho de 2011, para substituir Strauss-Kahn que foi acusado de ter abusado sexualmente de uma camareira de um hotel em Nova York.
Christine Lagarde é a primeira mulher assumir este cargo, porém a escolha dela mantém a Hegemonia europeia. Christine ocupava até semana passada o cargo de ministra da economia/ finanças da França. Ela tem 55 anos de idade e é advogada.
Christine representa uma renovação do FMI, mas ainda nada pode ser dito, pois a França vem liderando o pacote de empréstimos para a Grécia. Ela terá a tarefa de gerenciar o FMI (organização internacional que visa a estabilidade do sistema internacional econômico através de controle de taxas de cambio, assistência técnica e financeira de seus membros) e como primeira meta o resgate da economia grega.

quarta-feira, 22 de junho de 2011

"Libertadores da América: Brasil / Dom Pedro"

Neste mês esta sendo iniciado um projeto no blog de contar a história dos "Libertadores da America", não a famosa competição de futebol latino-americano, mas sim os heróis revolucionários liberais do Novo Mundo.
Hoje com certa dose de patriotismo escrevo sobre o controverso herói da independência do Brasil, Dom Pedro I não foi um revolucionário como Simon Bolívar e San Martin, mas foi o nome mais influente na independendência da então colonia de Portugal.




Quando se fala de independência do Brasil, já surge na cabeça a famosa frase: “Independência ou morte!”.  Claro uma independência controversa, assim como o resultado da marcante revolução francesa, onde Napoleão foi consagrado imperador.


Nosso Dom Pedro I no Brasil, e como Dom Pedro IV em Portugal, nasceu no dia 12 de outubro de 1798, foi um homem decidido sabia bem dizer o que lhe agradava e o que o incomodava, sempre foi muito amoroso (demasiadamente eu digo, pois teve diversos romances, mesmo casado com sua bela mulher Maria Leopoldina da Áustria), ganhou o titulo de o libertador após suas aventuras no Brasil colônia e em Portugal no governo absolutista.
Deu o lendário grito ao riacho Ipiranga em 7 setembro de 1822, assim tornando o Brasil um país livre, ao menos é assim que é contado. Antes deste suposto grito, o então Pedro de Alcântara, recebeu 3 famosas cartas, uma vinda de seu pai que pedia sua presença na corte portuguesa, uma de seu importante ministro José Bonifacio que “pedia” ao Pedro libertar o Brasil, além de uma de sua mulher que apoiava a proposta de José Bonifacio. Muitos boatos são feitos em relação a este marco de nossa história, alguns um pouco fantasiosos, como a interpretação da frase, onde a “Independência” é sim a do Brasil, já a “Morte” não era dos revolucionários liberais, mas sim de Dom Pedro (ameaça supostamente presente na carta de José Bonifacio).
Agora vamos ao processo de independência do Brasil, no Brasil a guerra de independência não foi algo tão expressivo quanto em outros países latinos, devido a real falta de estrutura para combate aos movimentos revolucionários liberais, isso consequência da situação precária que sofria o reino de Portugal.
Os cinco fatos que tiveram maior relevância para o processo, 1º A “Revolução do Porto”, em 1820 onde militares liberais ao serem noticiados a volta de Dom João VI a Portugal, se uniram e declararam o levante do movimento de independência; 2º O lendário grito “Independência ou morte!”, que foi elaborado algum tempo depois da real decisão de Dom Pedro de libertar o Brasil; 3º A “Coroação do 1º imperador do Brasil”, em 1 de dezembro de 1822 onde o então Pedro de Alcântara  é nomeado Dom Pedro I do Brasil o Libertador; 4º O “Reconhecimento da independência pela antiga coroa e pela Grã-Bretanha, em 29 de agosto de 1825; 5º A “Primeira Constituição do Brasil”, que foi outorgada em 25 de março de 1824 onde instituía 4 Poderes no Brasil os 3 atuais, além do Poder Moderador, ou seja, direito legítimo do imperador (Dom Pedro I) de alterar e criar certas leis, algo próximo as atuais medidas provisórias e aos decretos-leis.

segunda-feira, 20 de junho de 2011

"Federalismo de uma forma simples"

Olá leitores a partir desta publicação estaremos apresentando conceitos que normalmente são difíceis de serem compreendidos de uma forma simples de serem compreendidos, usando exemplos que todos tenham acesso.
E gostaria de agradecer a todos vocês que vêem nos acompanhando, pois hoje nós batemos a marca de 1000 (mil) visualização/acessos. OBRIGADO!!!

Quando se estuda o conceito de federalismo, é indicado o livro "O Federalista" de Hamilton, Jay e Madison, porém ler o livro não costuma ser o suficiente, então o que fazer?  a resposta é simples: "Assista ficção cientifica!", claro não são todos os filmes de ficção, porém vou indicar alguns filmes que facilitarão o entendimento do conceito de federação.
Eu mesmo só compreendi totalmente o conceito de Federalismo quando assisti (pela segunda vez, talvez) a saga do Star Wars, claro a saga conta uma história fantasiosa, porém pouco é comentado a enorme critica política existente nos filmes e no seriado animado.
Então vamos a explicação, no episódio 3 de Star Wars ocorrem diversas cenas no Senado Galático.


Onde representantes do planetas participantes discutem temas relevantes a todos da federação (reprodução do modelo de senado existente no Brasil e nos EUA).
Federação é a união de entidades que trabalham visando um bem mutuo, no caso do Star Wars os planetas. Natalie Portman (Vencedora do Oscar de melhor atriz de 2011) é uma senadora eleita por Naboo (um planeta), que luta pela pacificação da galaxia. Quando é proposta uma votação, onde todos votos tem o mesmo peso na decisão.
A saga de Star Wars expõe vários conceitos políticos, como: Republica, Federação e Senado. Na série de animação Star Wars Clone Wars episódios mostram conflitos políticos, como um primeiro-ministro corrupto, similar ao filme onde um do senadores propõe a modificação da estrutura política da federação, para um republica emergencial de poderes administrativos-executivos, ou seja, o Império (uma reprodução de uma ditadura).
Se você claro leitor não tiver a percepção que eu tive, você pode tentar também o clássico Star Trek, onde existe a Federação dos Planetas Unidos, que segue a linha da federação dos EUA, porém neste seriado não existe um enfoque tão grande na estrutura da federação quanto no Star Wars.

Política na sociedade atual em que nós vivemos, é tido como um assunto chato, então as pessoas não tem nem sequer vontade de assistir um filme que trate de política, porém o cinema nos permite desenvolver nosso intelecto e nossa crítica politico-social através de filmes não são necessariamente políticos.

sexta-feira, 17 de junho de 2011

S.T.A.R.T. 2.0 e o projeto H.A.A.R.P.



Nestas últimas semanas tivemos algumas notícias sobre a desistência do escudo anti- míssel na Europa por parte da República Checa, que para evitar atritos com a Rússia, retirou seu apóio a criação do sistema de defesa. Este sistema fora idealizado pelos Norte - Americanos como uma consequência do S.T.A.R.T. para evitar ataques " terroristas" aos territórios europeus.
O START fora um grande avanço na relação bilateral entre a Rússia e os EUA, diminuindo assim 30% do estoque de armamentos nucleares desde 1991 quando fora ratificado. A iniciativa fora muito boa e os países de fato diminuiram seus estoques, entretanto a corrida armamentista não parou, novas armas químicas, mísseis, bombas de hidrogênio entre outros, continuam a ser inventadas, fazendo da paz, literalmente, um período entre guerras. O mais curioso é que o tipo de arma que achávamos que era o mais destruitivo fora reduzido, todavia alguns fatos que presenciamos recentemente nos levam a uma nova arma, ao projeto HAARP para sermos mais específicos.
Por isso agora resolvi trazer juntamente com meus colegas um novo tópico para o nosso blog, já que este que irei mencionar agora faz parte das muitas teorias ou backstages do mundo das R.I.S.. O tópico é de conspiração das teorias que surgiram principalmente em torno deste projeto HAARP. O significado de HAARP é High Frequency Active Auroral, em suma pesquisa de alta frequência auroral ativa. Este projeto se localiza instalado no alasca e é composto por 180 antenas que possuem a capacidade de emitir ondas de rádio baixíssimas atuando em nossa Ionosfera. Bom este projeto inciado em 1993 teve como justifiativa uma ampliação da comunicação com submarinos e outros veículos que devido á uma condição adversa não poderiam se comunicar com os outros ou uma base.Entretanto não é isso o que deveria aconteçer.
Estas ondas emitidas tem o poder de criar um campo eletromagnético sutil em qualquer região do planeta fazendo assim surgir deste campo, furacões, terremotos, tsunamis entre outros acontecimentos nem tão comuns. Em 1999 o parlamento Europeu declarou que o projeto HAARP poderia facilmente modificar as condições climáticas e já o estava fazendo, porém nada fora feito pelo parlamento e os outros atores.
Sei que caro leitor, talvez isso tudo seja um pouco difícil de crer, entretanto temos artigos de físicos nucleares, reportagens do History Channel que nos mostram algumas evidências sobre o que realmente está aconteçendo. Sem falar que todo este projeto fora baseado nos trabalhos de Nichola tesla que em 1908 realizara pesquisa com frequências de audio baixas e acabou conseguindo o mesmo efeito.
Agora se o furacão Katrina surgiu supostamente desta brincadeira, o terremoto no chile etc, de acordo com a minha pesquisa este tsunami no Japão, que fora o maior já registrado, onde as barreiras anti-tsunami eram aprova de ondas de até 8 metros e foram superadas por ondas de 10 metros, sendo detectadas dois minutos antes do acontecimento. Se a usina de Fukushima aguentaria até 8 metros e vieram 10 !!! Sendo que eles haviam encarado ondas de até 6 metros, o que podemos pensar? Claro que temos a natureza, aquecimento global e outros fatores que colaboraram para o desequlíbrio do meio ambiente, porém estes acontecimentos se intensificaram de uma maneira duvidosa, tornando normal um país ser atingido por um terremoto ou tsunami como um assasinato ou roubo noticiado pelo Datena.
Então, deixo a conclusão desta idéia para você caro leitor ou leitora e desejo que também isto o(a) leve a pensar em outro paradigma para que juntos possamos discutir além do que vemos e do que supostamente sabemos. Además não ainda nada continuarmos com as políticas de desarmamento dos estados se armas mais poderosas continuam a ser inventadas, isto realmente tem que mudar.

quinta-feira, 16 de junho de 2011

Iugoslávia-A destruição de uma nação

Nos últimos dois meses uma notícia e um documentário que descreviam fatos sobre a guerra de separação da Iugoslávia me fizeram crescer uma curiosidade sobre o assunto, do qual, eu realizei uma pesquisa e que nesse post irei abordar fatos históricos e algumas curiosidades, sobre essa guerra que vitimou um grande número de pessoas, onde muitas delas eram civis que não tinham relação direta com o conflito.
Os fatos que fizeram-me aguçar a curiosidade sobre o conflito, foram a prisão do ex-comandante militar sérvio Ratko Mladic, o mais procurado criminoso de guerra da Europa que estava foragido desde 1995, quando foi condenado pelo tribunal de Haia, em que respondia pelo genocídio de 8 mil muçulmanos bósnios e pelo cerco que impôs a Saravejo durante 43 meses, essa prisão abriu caminho para que a Sérvia seja acei
ta na União Européia, que exigia a prisão de Mladic para que o país fosse aceito. O outro é o documentário "30 for 30: once brothers", que narra a relação de amizade entre dois jogadores de basquete, Drazen Petrovic e Vlad Divac, que jogavam juntos pela seleção da Croácia e que quando se iniciou a guerra, eles se viram em uma situação em que cada um estava de um lado do conflito, fazendo com que a amizade entre eles acabasse, com eles se tornando rivais dentro e fora das quadras.
Para entendermos melhor o conflito temos que voltar no período que antecede a primeira guerra mundial, a região onde se situava a antiga Iugoslávia, que era conhecida como a região dos Balcãs, era palco de constantes conflitos pela posse daquele território, e os maiores impérios da humanidade já estiveram presentes como donos das terras, dentre eles os impérios Turco-otomano, Austro-húngaro e o império Romano, isso pode explicar a diversidade cultural e religiosa daquele povo, que fez crescer uma certa rivalidade entre três grupos: o catolicismo( predominante na Eslovênia e Croácia), a greco-ortdoxa( predominante entre os sérvios,montenegrinos e os macedônios) e o islamismo ( majoritário entre os bósnios e albaneses).
Com o fim da primeira guerra mundial em 1918,
surge a Iugoslávia com a união de três povos: eslovenos, croatas e sérvios. No intervalo entre as guerras mundiais, a região se deparou com um raro período onde a paz prevaleceu, até que entre 1944 e 45, a Alemanha invadiu uma parte do território, sendo expulsa no fim de 1945 por uma guerrilha local. Com o fim da guerra, a Iugoslávia opta pelo socialismo, mas decide não fazer parte da União Soviética, por causa de uma certa antipatia com os russos, tanto que não participou da comecom ou do pacto de Varsóvia.Para introduzir o socialismo, o Marechal Josep Broz Tito dividiu o país em seis repúblicas(Eslovênia,Croácia,Bósnia-Herzegovina,Sérvia,Montenegro e Macedônia),mas mantia uma predominância sérvia no governo federal.
A situação começa a ficar insustentável com a morte de Tito no fim da década de 70, já que cria um certo vazio no poder, os sentimentos de nacionalismo e separatismo evoluem rapidamente entre a população, e juntamente com a crise econômica que devastou os países socialistas nos anos 80, cria uma situação de instabilidade política e econômica ,e nesse cenário presenciamos a ascenção ao poder de um dos maiores tiranos que a humanidade já presenciou: Slobodan Milosevic.
Milosevic torna-se o presidente da Sérvia através de um golpe de estado em 1987, e a partir desse momento, começa a querer forçar os outros países
para que a união seja mantida,tendo um papel determinate para o acontecimento das guerras sepratistas da Croácia, Bósnia e de Kosovo. A mais sangrenta e triste de todas foi a da Bósnia, onde os sérvios que viviam naquele território, realizaram um ato que eles deram o nome de "limpeza étnica", esse grupo invadia os vilarejos e matavam principalmente as mulheres e crianças, com o intuito de extinguir o povo que morava naquele local.
Em 1997, todos os países que faziam parte da Iugoslávia já tinham declarado a sua independência,menos a Sérvia,Montenegro e Kosovo, esse último foi palco do conflito final de separação, onde o movimento separatista dos kosovares foi duramente repreendido pelos sérvios liderados por Slobodan Milosevic, e diante da intransigência do líder uma força militar da OTAN liderada pelos Estados Unidos foi enviada para a intervenção imediata no genocídio que estava sendo provocado por Milosevic, e Kosovo ficou
sob controle internacional e hoje em dia é reconhecido como território independente por várias nações.
A Iugoslávia hoje em dia é compreendida pelos seguintes países conforme ilustrado no mapa:

"Novo líder da Al-Qaeda"

No dia 1º de maio o Mundo parou para ouvir o discurso do presidente estadunidense Barack Obama, onde ele anunciou a morte do líder da Al-Qaeda, o homem mais procurado do FBI e mundo, Bin Laden. Hoje o mundo não parou para ver, porém o novo homem mais procurado do FBI foi anunciado como substituto de Bin Laden.

"Al-Zawahiri"

Al-Zawahiri é egípcio, tem formação como médico, teve papel fundamental na união Jihad islâmica egípcia formalmente com a Al-Qaeda, além de ser considerado como o real mandante do atentado de 11 de setembro em 2001 no World Trade Center, e assim é tido como o grande estrategista da organização, a única real e conhecida desavantagem de Al-Zawahiri em comparação a Bin Laden, é o fato de que Bin Laden tinha um carisma enorme.  
Al-Zawahiri em sua última aparição em vídeo na internet, ainda como segundo no comando da Al-Qaeda, pedia a membros da Al-Qaeda que lutassem na Líbia contra a coalizão da OTAN. O FBI está oferecendo 25 milhões de dólares por informações que levem diretamente a ele.
A Al-Qaeda diz que esse novo líder foi escolhido para para manter o legado de Bin Laden, ou seja, combatendo o império ocidental. Será que esse legado tem como primeira meta executar os planos que supostamente foram encontrados no quarto em que Bin Laden foi assassinado, onde ataques estariam sendo planejados no dia 11 de setembro deste ano na homenagem anual as vítimas do atentado.

domingo, 12 de junho de 2011

"ABC das Relações Internacionais" (Parte 1)

A partir desta publicação irie apresentar as bases das Relações Internacionais de uma forma simples.
Hoje me apegarei a explicar o que são as Relações Internacionais.

As relações Internacionais podem ser intendidas como qualquer ato que tenha influencia internacional, sendo governamental, empresarial ou até mesmo pessoal.

Uma ação governamental que pode ser considerada como uma relação internacional, é o ato de assinar acordos entre dois ou mais Estados, como acordos comerciais, militares e de troca de tecnologia. Porém hoje vêem se tornando cada vez mais comuns a ações internas com repercussão internacional, como manobras para redução de desmatamento, ou até mesmo o respeito as normas dos Direitos Humanos dentro de penitenciarias.
O conceito de Patrimônio Universal da Humanidade aplicado a Amazônia faz com que toda e qualquer ação envolvendo "meio-ambiente" dos países quem tem parte do território dentro da Amazônia, serem observado/criticado por diversos países ao redor do mundo, Organizações internacionais e Ongs.
Hoje no Brasil a construção da hidrelétrica de Belo Monte vêem gerando uma serie de conflitos em relação aos impactos ambientais e a desapropriação de terra indígenas, porém essa obra será de grande importância ao desenvolvimento da infra-estrutura energética do Brasil. Essa é uma ação interna com repercussão internacional, assim se pode considerar como uma Relação Internacional a construção da hidrelétrica.
De compreensão mais fácil são as ações externas de Estado (país), ou seja, quando é assinado um acordo internacional, como o acordo assinado pela presidente Dilma Rousseff com o primeiro-ministro chinês para expandir a exportação de carne suína brasileira para a China.

As ações empresarias que podem ser consideradas como relação internacional são: as importações e exportações, a contração de mão-de-obra estrangeira, além de investimentos de capital em empresas mistas (empresas que contêm capital estatal e privado).
Uma empresa tem suas ações exclusivas dentro de um país consideradas com repercussão internacional geralmente quando desrespeitam alguma norma internacional de respeito ao meio-ambiente.

Já as ações pessoais podem ser consideradas como relação internacional, como no caso do ex-futuro presidente dos EUA Al Gore que fez sucesso ao redor do mundo com seu documentário "Uma verdade inconveniente", onde expõe tristes estudos sobre as causas do aquecimento global, ou mesmo agora com o documentário do ex-presidente do Brasil Fernando Henrique Cardoso "Quebrando tabu", onde ele questiona  a possível descriminalização da maconha.

Esse são alguns conceitos de relação internacional, porém o curso de Relações Internacionais (que eu estudo) pode ser entendido como um curso de ciência social/humana pelo fato de ter suas bases teóricas em outra matérias de ciências sociais/humanas como, direito, economia e política. RI tem como ponto crucial a sua formação como curso universitário "A paz de Westfália" , onde foi instituído o conceito moderno de Estado.O curso de Relações Internacionais começa a ser lecionado no Brasil nos anos 70 na universidade de brasília.

quarta-feira, 8 de junho de 2011

"Estrutura Política do Brasil"

A República Federativa do Brasil existe desde 1889, e é hoje regulada pela Constituição Federal de 1988, onde foi programado um plebiscito que decidiu pela continuação do regime presidencialista em 1993.

"Cédula de votação do plebiscito"
Atualmente o Brasil é formado por 26 estados, além do Distrito Federal. Estes estados são distribuídos em 5 regiões (Sul, Sudeste, Centro-oeste, Norte e Nordeste).


A administração da República Federativa do Brasil é formada por três poderes, Executivo, Legislativo, e Judiciário.

1. O Executivo é representado pelos Presidente da República, os Ministros de Estado, Governadores, Prefeitos, secretários e os respectivos vices e suplentes;

2. O Legislativo é representado pelas câmaras legislativas federais, estaduais e municipais;

3. O Judiciário é representado pelos STF (Supremo Tribunal Federal), STJ (Supremo Tribunal de Justiça), e pelos tribunais estaduais e locais.

As eleições ocorrem em períodos de quatro anos, sendo intercaladas à cada dois anos entre eleições de âmbito local (Prefeitos, Vice-Prefeitos e Vereadores) e eleições de âmbito estaduais e federais (Governadores, Vice-Governadores, Deputados estaduais e federais, Senadores, e Presidente da República e seu Vice-Presidente), ou seja, 2008-2012 eleições locais, 2010-2014 eleições estaduais e federais.

Mais informações acesse: http://www.brasil.gov.br/ Site oficial do Governo Federal do Brasil,
http://www.presidencia.gov.br/ site oficial da presidência do Brasil.